Gesammelte Spielberichte

In den letzten Wochen ging es für uns in der Regionalliga hoch her. Ich habe es leider jetzt erst fertig gebracht mich den Spielberichten zu widmen.

Doch die Zwangsalphabetisierung der ersten Mannschaft schreitet stetig voran, sodass tatsächlich Hoffnung darauf besteht, dass es in Zukunft auch andere fühlende Wesen in der Ersten gibt, die es wagen werden einen solchen Spielbericht zu verfassen.

In Anbetracht der Menge an Spielen in den letzten Wochen werde ich mich ungewöhnlich kurz fassen müssen und zum Ersten Mal auch in Stichpunktform schreiben.

Ein paar allgemeine Betrachtungen vorweg: Die erste Saisonhälfte ist vorbei.

Unser Team hat sich mit 8:10 Punkten im Mittelfeld fest gesetzt. Im Moment sieht es so aus als hätten wir tatsächlich mit dem direkten Abstieg (Platz 10 und Platz 9) nichts zu tun. Der Relegationsplatz jedoch ist jedoch immernoch nah und es wird sich wohl erst in der Rückserie entscheiden, wer in einem kleinen Finale um die Ligenzugehörigkeit spielen muss. Punktetechnisch ist also alles im Lot bei uns. Sportlich jedoch lief es bei genauerer Betrachtung eher maximal mittelmäßig. In den letzten Spielen konnten wir lediglich einmal (gegen Windsbach) vollends überzeugen. Besonders positiv ist sicherlich die Akklimatiserung unseres Youngsters Max hervorzuheben. Nach einigen Anfangsschwierigkeiten etablierte sich Max nun zunehmend in der Liga. Besonders stark waren seine Siege gegen Kostandinov und Cavatoni. Seine momentane Bilanz von 6:4 ist durchaus beachtlich, zumal auch noch ordentlich Luft nach oben zu sehen ist. Wiederholt konnte Max zeigen, dass er für uns in Zukunft noch sehr wichtig sein wird. So haben wir uns das vorgestellt.

Die Spiele im Einzelnen:

Windsbach: ein starker 9:6 Auswärtserfolg.

Überragende Akteure: Robert und Max mit jeweils zwei Einzelsiegen. Henne mit starker Leistung gegen Alto, aber leider dennoch verloren-> seine Krise verschäfte sich. Robert mit zwei 3:2 Siegen obwohl er nach dem einspielen noch davon Sprach, dass er keinen Ball treffen würde. Damien mit einem erneuten Einzelsieg oben. Bis auf Henne konnte jeder von uns im Einzelpunkten. Eine geschlossene, starke Mannschaftsleistung.

Schwabhausen: 9:2 Pflichtaufgabe erfüllt. Gegen extrem geschwächte Gegner (ohne Nummer 1 Sfiligoj und Yahmed schenkte verletzungsbedingt an zwei die Spiele ab) kam nie so richtig Stimmung auf. Insgesamt eher ein zäher Pflichtsieg, statt ein umjubelter Sieg im Abstiegskampf. Tiefpunkt für Hendrik nach nicht ausgetragenem Doppel und erstem Einzel gegen Covaciu nie den Rhythmus und die richtige Motivation gefunden (unser Sieg stand bereits fest…).

Bayern München: Gegen die Bayern traten wir arg gebeutelt ohne Damian und ohne Robert, der kurzfristig zum Clickball Worldcup nach China reisen konnte, an. Da Mulle auch nicht konnte, traten wir mit Tim als „Edeljoker“ an. Die Doppel auf Angriff gedreht (zugeben optimistisch; die Devise war Angriff oder zur zweiten Halbzeit Dortmund Vs.Bayern im Hotel sein.). Das Spiel war einfach überragend – Dortmund gewann mit 3:2! Als Trost ließen wir ein 0:9 in München. Durchaus gute Einzelspiele waren zu bewundern; fünf 2:3 Niederlagen im Einzel standen zu buche. Gute Leistungen vor allem von Tim (2:3 gegen Longhino und von mir (2:3 gegen Schreiner) blieben unbelohnt. Danke an den motivierten Tim für die Bereitschaft und seinen vorbildlichen Einsatz in Einzel und Doppel und beim Zählen.

Thalkirchen: 3:9 unter die Räder gekommen. Die Thalkirchner traten in Bestbesetzung an. Wir spielten erneut wie am Vortag ohne Damien und Yankee. Mulle flog extra zum Spiel ein und leistete damit einen weiteren Beitrag zum Klimawandel, sollten ihn die Chinesen nicht doch erfunden haben.

Schlussendlich war leider an diesem Tag gegen starke Thalkirchner für uns nichts zu holen. Hendriks kleine Krise verschärfte sich mit zwei Niederlagen, meine fing erst so richtig an, auch wenn ich durchaus ok spielte (Matchball gegen Jost vergeben…). Max überzeugte mit cleverem Spiel gegen Materialspezialist Cavatoni. Timo machte gegen den Vierer-Dudek ein gutes Spiel, verlor aber chancenlos gegen den Dreier-Dudek. Gab schon bessere Tage für uns.

Versbach: gegen das stärkste Team der Liga (das leg ich einfach mal so fest!) verkauften wir uns beim 3:9 wirklich ordentlich. Ein/Zwei Pünktchen mehr wären auch noch drinn gewesen. Drei von Vier Spielen verloren wir im Entscheidungssatz; unter anderem verlor ich gegen Ball nach 2:0 Führung. Die Highlights waren aber mit Sicherheit Henne´s Bombenspiel gegen Christ (3:1) und Timo´s toller Auftritt gegen Geist (3:2).

Fürstenfeldbruck: Unser Gegner spielte ohne Nummer zwei und drei.

Trotz unseres 9:5 Erfolgs spielten wir sicherlich kein gutes Match und hätten gegen diesen Gegner in Stammbesetzung mit der selben Leistung wohl verloren. Was soll´s – sind halt auch Punkte – also mitnehmen und beim nöchsten Mal wieder besser spielen.

Negativ hervorzuheben war sicherlich mein persönlicher Tiefpunkt im oberen Paarkreuz der Vorrunde, sowie Yankee´s Niederlage im Brandenburger Duell.

Magdeburg: Ein insgesamt gutes Spiel konnten wir gegen die Topmannschaft aus Magdeburg machen. Zwei Doppel sowie mein Überraschungserfolg gegen den sonst so starken Turoczy und Max Sieg im Youngsterduell gegen Cozmolici brachten uns nicht unbedingt erwartete vier Punkte ein. Durchaus ansprechende Leistung gab es allerdings auch bei den Spielen von Henne gegen Turoczy, Yankee gegen Seibot und Timo gegen Husnik – nur eben keine Punkte.

Hinrundenfazit: Punktetechnisch ist´s top für uns gelaufen. Sportlich ist noch Luft nach Oben. Die Integration der neuen Damien und Max hat sowohl menschlich als auch sportlich super funktioniert. Vermutlich überwintern wir auf Platz sechs; was aber nicht bedeutet, dass wir aus dem Kampf um den Klassenerhalt bereits raus wären. Um die Plätze 5-8 wird es in der Rückrunde noch ein ganz heißer Tanz zwischen Blankenburg, Fürstenfeldbruck, Windsbach und uns.

Die Einzelkritik: gewohnt kritisch, schonungslos und ehrlich. Hart nach Schulnoten bewertet von 1 (überirdisch über sich hinausgewachsen) bis 6 (Loris Karius im Championsleaguefinale). Nicht vergessen: ich bewerte nicht wie gut oder schlecht jemand war (da könnte ich auch einfach seine Bilanz und seinen TTR-Wert hinschreiben…), sondern wie gut oder schlecht jemand im Verhältnis zu seiner Leistungsfähigkeit und den Erwartungen gespielt hat.

Henne: Wurde nach seinem Holzbruch im Testspiel und mit erhöhtem Lernstress zum Sorgenkind der Mannschaft. Nachdem er uns die letzten verletzungsfreien Saisons mit Topleistungen „durchgeschliffen“ hatte, haderte er nun zu Oft mit Leistung und Material. Blieb trotz guter Leistung des öfteren glück- und sieglos z.B. gegen Alto, Ball und Turoczy. Nach erneutem Holzwechsel mit mehr Selbstvertrauen und ansteigender Formkurve inklusive Sensationserfolg gegen Nico Christ. Im Doppel gewohnt stark und zuverlässig (7:2) mit Ausnahme des ersten Saisonspiels gegen Blankenburg.

Note: 4,5. Ja, hart aber fair und natürlich gaaaanz objektiv.

Damien: hat sich nach abgelegter Schüchternheit zu Beginn super im Team zurechtgefunden. Ich glaube, dass er sich durchaus wohl fühlt bei uns. Auch sportlich konnte er die Erwartungen in den vier Spielen, in denen er bisher für uns auflief absolut erfüllen. Sein Sieg gegen Urbanek in Windsbach war ganz wichtig für den Spielverlauf. Im Doppel 2 mit Yankee brandgefährlich und äußerst unangenehm zu bespielen.

Note: 2

Grexter: In der Mitte mit durchschnittlicher Leistung eine 5:2 Bilanz. Oben eine Mischung aus überfordert (Podpinka; Weber, Christ) und gefährlich aber überfordert (Schreiner, Jost; Ball). Zum letzten Spiel der Rückrunde konnte er den Bann an Position zwei brechen und ziemlich überrasched Turoczy bezwingen. Doppel ok aber im Doppel 2 oftmals zu passiv. Insgesamt aufgrund der Positionswechsel schwer zu bewerten. Ich sag mal gaaanz objektiv 😉 Note: 4

Yankee: zwei Spiele wegen Clickball verpasst – Note: 6. Nee war nur Quatsch.

Zu Saisonbeginn in die Mitte aufgerückt. Nach tollem Start (5:1) mit Siegen über Ehret und Benes zum Ende der Vorrunde dann etwas schwächer. Einen Tick solider in der Spielanlage geworden. Zu lasten der Gefährlichkeit? Auch ne sehr knifflige Sache mit der Bewertung. Insgesamt überwiegen aber klar die Positiven Aspekte. Hat gezeigt, dass er durchaus in die Mitte gehört. Im Doppel 2 mit Damien sehr effektiv und auch in den beiden Doppeln mit Mulle stark. Summa sumarum: Note 2

Timo: Mit seiner ruhigen Art am und neben dem Tisch ein wichtiges Element im Team um seine Mannschaftskollegen zu erden. Trotz Neu-Vaterschaft klar stärker als noch in der vergangenen Saison. Mit starken Siegen wie gegen Dudek und vor allem gegen Geist ohne Aussetzer nach unten. Bringt etwas sportliche Konstanz in unser ansonsten recht „wildes“ Team. Im Doppel (außer im Blankenburg Spiel) an Hennes Seite weiterhin eine Macht. Note: 2,5.

Falko: Schwer zu bewerten. Hat drei Spiel ausgesetzt. Kämpfte mit Zeit- und Motivationsproblemen. Gegen bessere Gegner sieglos geblieben, aber auch kein Aussetzer nach unten dabei gewesen. 3:3 Bilanz. Ganz wichtiger Doppelpunkt mit Max gegen Windsbach. Mit mehr Traningseffizienz und wachsender Motivation wird Falko sicherlich auch wieder im unteren Paarkreuz für Furore sorgen und demnächst auch mal wieder einen „Riesen““ legen. Note: 4

Mulle: Kam in fünf Matches zum Einsatz. War bereit, als wir ihn brauchten. Kam sogar Dortmund nach München geflogen um gegen Thalkirchen auszuhelfen. Noch ohne Sieg gegen Stammspieler. Insgesamt gute Doppelleistungen (wie gewohnt). Note: 4

Max: Kam, wie erwartet super im Team an und zurecht. Zeigte ein gutes Zeitmanagment bei Schule im Abiturjahr; Freundin; Party und Tischtennis. Insgesamt mit verhältnismäßig wenig Training, dafür aber mit sehr vielen Einsätzen in der Zweiten Mannschaft als Ausgleich (in dem Alter sind die Spiele eh das beste Training). Kam bei uns in jeder Partie zum Einsatz. Seine 6:4 Bilanz ist im ersten Stammspieler-Jahr sehr beachtlich. Siege über starke Spieler wie Cavatoni; Kostandinov und Cozmolici ließen durchaus aufhorchen. Matchwinner gegen Windsbach (mit Yankee zusammen). Kann sicherlich noch an seiner Fokussiertheit am Tisch arbeiten, präsentiert sich gelegentlich als zu leicht reizbar (Ach ja die (post)Pubertät 🙂 ). Note: 2

Es regierte für Sie: der TTC!